Oleh : NURHADI, S.HI., M.H.

Putusan Mahkamah  Agung Nomor 329 K/AG/2014  adalah mengenai  kedudukan  anak diluar kawin yang  berinisial   MIR.  MIR  tidak  diakui  oleh  ayahnya,   kemudian   ibunya  yang  berinisial   MM mengajukan    gugatan   itsbat   nikah   (pengesahan    perkawinannya)    yang   dikumulasikan    dengan pengesahan   kedudukan   anaknya,   dengan   mendasarkan   gugatannya   pada   Putusan   Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010. Putusan tersebut menolak seluruh gugatan MM dengan pertimbangan Pengadilan Agama (PA) tidak berwenang mengesahkan perkawinan yang terjadi setelah berlakunya  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun  1974  dan  permohonan  pengesahan  kedudukan  anak diluar  kawin  bukan  kewenangan  PA.  Dari  beberapa  permasalahan   yang  ditemui,  penelitian  ini mengulas  tiga  rumusan  masalah.  Pertama,  apakah  dalam  Putusan  tersebut  sudah  tercermin  aspek yuridis, aspek sosiologis dan aspek filosofis? Kedua, apakah pertimbangan hukum tersebut telah mengimplementasikan  Putusan  Mahkamah  Konstitusi  tersebut?  Ketiga,  bagaimana  kondisi  petitum tentang   anak   diluar   kawin   apabila   ditinjau   menurut   teori   keadilan,   teori   perlindungan,   teori kewenangan,  teori hukum progresif dan teori mashlahah?.  Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif analitis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam putusan tersebut lebih mengutamakan  aspek yuridis, sedangkan aspek sosiologis dan filosofis cenderung diabaikan. Putusan tersebut  tidak  mengimplementasikan   Putusan   Mahkamah   Konstitusi   tersebut.  Berdasarkan   teori keadilan, teori perlindungan  hukum, teori kewenangan,  teori hukum progresif  dan teori mashlahah, petitum tentang anak diluar kawin dapat dikabulkan.

Selengkapnya KLIK DISINI